海洋能源網(wǎng)獲悉，近日，總部位于英國的Tadek Ocean Engineering公司為威爾士公司Marine Power Systems(MPS)進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于浮式海上風(fēng)電平臺的研究。

該報(bào)告評估了張力腿平臺(TLP)與漂浮式海上風(fēng)力渦輪機(jī)(FOWT)的半潛式替代方案相比的長期性能。它包括對各個方面的分析，例如平臺尺寸、裝配和制造設(shè)置、港口和碼頭作業(yè)、拖曳和穩(wěn)定性、系泊和電纜安裝以及系泊連接和運(yùn)營效率。

此外，該報(bào)告還分析了SemiSub和MPS的PelaFlex TLP系統(tǒng)在不同運(yùn)營階段的優(yōu)缺點(diǎn)。

該報(bào)告強(qiáng)調(diào)了PelaFlex的優(yōu)勢，例如占地面積更小、安裝后穩(wěn)定性更好，這對于最大限度地提高渦輪機(jī)輸出、優(yōu)化運(yùn)行效率和確保關(guān)鍵部件的長期可靠性非常重要。它還提出了簡化安裝過程的選項(xiàng)?？傮w而言，該報(bào)告得出的結(jié)論是，PelaFlex 有望成為一種可行的解決方案，在各種項(xiàng)目場景中具有更好的性能和效率。

MPS的PelaFlex平臺于2023年9月獲得了DNV的可行性聲明，也是MPS與貝克休斯合作實(shí)現(xiàn)石油和天然氣設(shè)施及其配套海底系統(tǒng)電氣化的一部分。

Tadek 的高級工程師 Nigel Terry 對這項(xiàng)研究發(fā)表了評論：“我們經(jīng)常看到不同漂浮式海上風(fēng)電系統(tǒng)之間的比較，但很少有研究著眼于我們所涵蓋的關(guān)鍵方面，這些方面對商業(yè)上可行的FOWT項(xiàng)目至關(guān)重要。利用內(nèi)部開發(fā)的工具，我們能夠確定半潛式浮子的尺寸，以便與MPS的PelaFlex平臺進(jìn)行一系列的比較研究。”